Wissenslücken bei Trainern und bei Hundebesitzern

Wie bitte?

Immer wieder stolpern Hundebesitzer über dieselben Hürden, die Methode klingt erst einmal sinnvoll, doch im Alltag bleibt die Umsetzung holprig. Solche Missverständnisse landen dann manchmal im Tierheim, und man spricht von „psychisch geschädigten“ Hunden. Fakt ist: Studien zur direkten Schädigung durch Trainer im deutschsprachigen Raum fehlen. Aber es gibt einiges, was wir über die Qualität der Ausbildung, die Umsetzung beim Mensch-Hund-Team und die Herausforderungen der Kommunikation wissen.

Wissenslücken bei Trainern und bei Hundebesitzern

Eine Studie, die Sachkundenachweise von Trainern in Bayern und Niedersachsen analysiert, zeigt Unterschiede in Prüfungen und Wissensstand was auf fehlende bundesweite Standardisierung hindeutet. Defizite in der Ausbildung können später zu Unsicherheiten in der Vermittlung führen.

Auch bei werdenden Haltern ist der Wissensstand nicht sehr hoch. In einer Untersuchung überraschte ein Kurs für Hundetraining. Die Teilnehmer starteten mit einem Durchschnitt wissen im Bereich „Note 2,6“, also eher durchschnittlich. Nach dem Kurs verbesserte sich ihr Wissen deutlich und hielt auch nach drei Monaten noch an. 

Probleme in „Sender Empfänger“ Situation

Trainingskonzepte können noch so smart sein wenn sie in der Praxis nicht verständlich oder praktikabel ankommen, passiert in der Realität oft Folgendes:

Halter verstehen den theoretischen Ansatz, setzen ihn aber nicht um z. B. fehlt im Alltag Zeit oder Klarheit.

Trainer gehen nicht genug auf individuelle Unsicherheiten ein sie bleiben zu sehr bei „der Methode“.

Die Kommunikation bleibt einseitig Rückmeldungen oder gezielte Nachfragen fehlen.

Wie „Beziehungsorientiertes Training“ hierbei hilft

Ein Ansatz, der hier unterstützt, ist das relationship based training. Das stammt aus der Lernpsychologie und fokussiert auf folgende Punkte,

Grundbedürfnisse des Hundes befriedigen, bevor man mit Training startet.

Signale beobachten und richtig deuten.

Aufbau durch positive Verstärkung, klare, unkomplizierte Kommunikation.

Training individuell an den Hund und seine Umgebung anpassen.

Einblick in Trainer Kurse was fehlt?

Wenn Kursteilnehmer nach einem Training nur auf dem Niveau von „Note 2,6“ starten, zeigt das,

Viele Halter kommen mit Wissensdefiziten im Basis wissen.

Trainer müssen alltagspraktische Verständlichkeit sicherstellen.

Wiederholungen, klare Sprache und Alltagstauglichkeit sind entscheidend.

Im echten Training: Zwei Stufen Verständnis wichtig

Ein vielversprechender neuer Ansatz stammt aus UK: Dort wurde dokumentiert, wie ein Hund und sein Halter gemeinsam lernen, einen neuen Befehl („lean“) umzusetzen. Dabei geht es darum, die Verständigung zwischen beiden bewusst zu gestalten ein „Zwiegespräch“, in dem Trainer sich auch als Moderatoren verstehen.( Edinburgh Research.)

Hundetraining ist keine Einbahnstraße

Ein Beispiel aus der Assistenzhunde Ausbildung zeigt es klar, selbst bei sorgfältiger Selektion und Training fällt bei manchen Hunden erst nach ein bis zwei Jahren auf, dass sie sich nicht eignen obwohl alles korrekt gemacht wurde. Das zeigt, wie sensibel die Passung Hund-Halter-Trainer ist. bar-frankfurt.de

Zahlen aus der Praxis: Wer löst die Erziehung wirklich?

Die Haustier Umfrage 2024 der Uelzener Versicherungen zeigt, ein Drittel aller Hundehalter haben ihr Tier bisher nicht bewusst trainiert oder Hundeschulen besucht. Das wirft ein Schlaglicht auf die Praxisferne vieler Trainingsanleitungen.

Was hilft Trainer und Halter leichter zusammenzuarbeiten?

Für Trainer:

Verwende einfache Sprache und Alltagsszenarien.

Biete schriftliche oder visuelle Unterlagen an (z. B. kurze Videos).

Sorge für Verständnis, indem du „auf Augenhöhe“ korrigierst statt Vorträge zu halten.

Für Halter:

Stelle Rückfragen im Training, wenn etwas unklar ist.

Wende Tipps sofort an nur so siehst du, ob sie funktionieren.

Fordere Wiederholung oder Wiederholung per Video an, damit du später nachschauen kannst.

Warum so viele Probleme durch Missverständnisse entstehen

Hundetraining ist keine reine Fachanweisung, sondern immer Kommunikation mit zwei Ebenen:

1. Trainer ↔ Mensch: Wie klar, verständlich und empathisch gibt der Trainer seine Anweisungen weiter?

2. Mensch ↔ Hund: Wie konsequent, fair und zeitnah setzt der Halter das Gehörte um?

Wenn auf einer dieser Ebenen ein Bruch passiert, landen viele Hunde schnell in einer Negativspirale Missverständnisse verstärken sich, Frust wächst, und am Ende werden Hunde als „Problemfälle“ abgestempelt.

Welche Daten man als „Indikator“ nutzen kann

Zwar gibt es keine Statistik, die direkt den Anteil „durch Trainer kaputt gemachter Hunde“ misst. Aber andere Zahlen zeigen, wo die Schwachstellen liegen,

Gründe für Abgabe im Tierheim: In Befragungen werden Verhaltensprobleme und Überforderung der Halter regelmäßig unter den Hauptgründen genannt. Ob die Probleme durch falsches Training oder fehlende Umsetzung entstanden sind, wird jedoch nicht differenziert.

Niedriger Trainingsgrad: Laut Uelzener Studie 2024 hat ein Drittel der Hundehalter nie eine Hundeschule besucht oder bewusst trainiert. → Hier fehlt Basiswissen, das Probleme vorbeugen könnte.

Uneinheitliche Qualität von Trainern: In Deutschland ist Hundetraining nicht standardisiert. Prüfungen und Inhalte unterscheiden sich stark zwischen Bundesländern (z. B. §11 Tierschutzgesetz). → Qualität hängt stark von der jeweiligen Person ab.

Wirkung von Methoden: Studien zeigen, dass aversive Methoden (Druck, Strafe) bei Hunden zu mehr Stress, Angst und Verhaltensproblemen führen, während belohnungsbasiertes Training nachweislich weniger Risiken birgt. → Auch das fällt unter „Trainer Einfluss“.

Die Praxisfalle: Sender vs. Empfänger

1. Der Trainer erklärt, aber der Mensch versteht es anders

Beispiel: Der Trainer sagt „ruhig bleiben und locker an der Leine führen“. Der Halter hört: „zieh kräftig durch, um dich durchzusetzen“. → Der Hund bekommt Druck, reagiert mit Gegendruck, das Problem verschärft sich.

2. Der Mensch setzt korrekt um, aber nur in der Stunde

Hunde lernen durch Konsistenz und Wiederholung. Wenn ein Verhalten nur einmal pro Woche im Training korrekt gezeigt wird, zuhause aber nicht, speichert der Hund das Falsche ab.

3. Trainer erklären zu komplex oder abstrakt

Viele Halter brauchen einfache, bildhafte Sprache und klare Schritt-für-Schritt-Anleitungen. Fachbegriffe wie „negative Verstärkung“ oder „Impulskontrolle“ helfen ohne Übersetzung oft nicht weiter.

Wege aus der Misere, wie Training erfolgreicher wird!

Für Trainer:

Verwende einfache Sprache und Beispiele („Stell dir vor, die Leine ist ein Telefonkabel wenn du ziehst, rauscht es“).

Nutze Videos oder Handouts, damit Übungen zuhause nachgeschaut werden können.

Baue kleine Erfolgserlebnisse ein, die Halter motivieren („schau, das hat eben schon funktioniert“).

Für Hundehalter:

Trau dich, kritisch nachzufragen, wenn etwas unklar ist.

Übe kleine Sequenzen mehrmals am Tag, statt alles auf einen Spaziergang zu packen.

Notiere dir deine Fragen zwischen den Trainingsstunden oft liegen die Probleme in Alltagssituationen.

Fazit

Studien zeigen klar, dass Verhaltensprobleme, Überforderung der Halter und schlechte oder missverständliche Trainingsmethoden zu den Hauptgründen gehören, warum Hunde im Tierheim landen. Der Schlüssel liegt in besserer Kommunikation, klareren Standards und dem Fokus auf gewaltfreies, alltagstaugliches Training.

C. Kaul